勒沃库森占尽优势却被马竞绝杀，这是一场点出足球本质的比赛

勒沃库森对阵马竞的这场跌宕起伏的比赛，显然和上赛季的欧联杯决赛一样，是阿隆索的又一个大教训。

作为新生代教练里的佼佼者，阿隆索似乎已经距离皇马主帅的位置愈发接近，而且纵观他的球员和教练履历，他似乎也没有理由不登堂入室，然而两战意式三后卫的球队，勒沃库森在风评和场面占优的情况下吃了瘪。

所以，这场比赛其实很适合用来观察阿隆索到底出了什么问题，意式三后卫又有什么独到之处，两者之间又因为什么发生了胜与负之间的区别？

其实，事情说起来很简单，但又很复杂。

之所以说是很简单，是因为阿隆索在这一两年，明显出现了前场改小的传切思路。

对阵亚特兰大的那场欧联杯决赛，阿隆索在手上有人的情况下，摆出了阿德利+维尔茨的前场组合，结果被加斯佩里尼的老派人盯人直接对位限制，进而没有打出能力。

这场比赛，阿隆索依然在替补席上有希克可用的情况下，在突前位置使用了内森-特拉这个爆发力强的小个子前锋，而且整体站位颇为有趣：

有球的时候，依然是三后卫打底，但将因卡皮耶用在了左翼卫的位置上，格里马尔多则在中场和肋部接应传球，发挥自己的技术能力：

但在需要的时候，格里马尔多也会落到后卫线上，就此战成六后卫的防线，阿隆索显然在两年前的对阵之后，对西蒙尼的马竞颇有戒惧：

所以，这显然是一个相对来说保守的思路，毕竟你扎扎实实地派上了四个后卫球员，两个带有向前和进攻任务的翼卫也可以帮助防守。

然而，阿隆索并不能算是一个以防守起家的教练，他的防守体系并不扎实，在很大程度上，他也走在以攻代守的道路上，这一点从翼卫的风格选择就能看得出来，格里马尔多的技术能力让他可以代打中场，弗林蓬显然更像边锋。

反倒是西蒙尼，多年以来的翼卫或边后卫选择，从当年的胡安-弗兰、菲利佩，到弗尔萨利科、马科斯-略伦特，再到现在的莫利纳等人，都是身体、技术风格整体上比较平均的类型。

当然了，他也有边锋型翼卫的选择，但有和只有，有和只用，这之间的性质区别还是很清晰的。

所以，这场比赛的阿隆索算是很保守了，关键在于如何向前。

小个子进攻群带来的好处，就是跑动能力拉满，由此带来逼抢、组织和进攻中的积聚效应，局部总是可以不缺少点位之间的互相帮助，这场比赛的勒沃库森也因此收获了一些机会：

这个时候，原本突前的内森-特拉还可以拉到左边，和格里马尔多换位，从而在边路发挥自己的爆发力，但在中锋的庇佑之下，维尔茨没有特别好的表现。

相较之下，他还是缺乏足够的前锋元素。自身更喜欢摸球，由此导致整体站位和触球位置都相对靠后，哪怕是拥有布鲁诺-费尔南德斯的技术，或者帕尔默的击球能力，勒沃库森也不至于在这个时候陷入希克在禁区里基本处于单人奋战的情况：

如果用一个大家相对熟悉的物品来举例子，战术对决这件事情，就像手机处理器之间的赛博斗蛐蛐，你说骁龙8至尊版好，我说天玑9400强，你说谁谁谁的跑分高，但用在每个人的手里都有不同的感受。

塞博斗蛐蛐究竟有没有意义，是有的，越到顶级赛场越有，但越到顶级赛场，意外也同时越多，罗纳尔多癫痫，小罗吊射希曼、齐达内红牌、斯内德头球破门、格策加时赛绝杀、克罗地亚进军世界杯决赛、马丁内斯扑掉穆阿尼的单刀。

那么勒沃库森输给马竞，曼联输给南安普顿，甚至导致滕哈赫下课的输给西汉姆联的那场比赛，以及他拿下的联赛杯、足总杯冠军，这些结果能反推出什么意义吗？

其实，你可以认为有，说明了谁强谁弱，谁好谁坏，但其实也没有。

没有意义，可能就是足球最大的意义。